Bientôt nous aurons le vélib abraysien
Qu'est-ce qu'on se fout de nous encore une fois avec leur foutue taxe "qui n'en est pas une ni un nouvel impôt d'ailleurs" carbone. Ce matin une ancienne responsable de l'environement était sur rtl pour nous dire ça. Bien entendu comme toujours, on répète que ce n'est pas ce que ça semble être, qu'on va tout redonner et ça sera super bien pour nous et les petits oiseaux.
Ca veut donc dire que :
-on roulera moins parce que ça coutera plus cher
-mais ça ne coutera pas plus cher parce qu'on redonne l'argent
-avec cette argent qu'on nous aura pris pour nous le rendre, on achètera des trucs pas polluants
-grâce à ça on ne payera plus beaucoup la taxe carbonne
-qu'on nous rendra de toute façon
En d'autres termes :
On ne roulera pas moins quand on ne peut pas faire autrement. On payera plus cher pour aller bosser. On aura moins d'argent pour consommer. Avec ce moins d'argent, on ne pourra pas se payer de biens. Avec un peu de chance, on nous redonnera l'argent sous forme d'aide pour l'achat de caisse neuve "propre" qu'on ne pourra toujours pas se payer parce qu'on aura donner plus à la taxe carbonne que l'aide et que de toute façon, si on avait déjà l'argent, on les achèterait déjà ces foutus caisses sauf que, on ne l'a pas. Si on nous reverce de l'aide pour l'énergie avec les cellules photo voltaïques, ça ne changera rien parce que ça sera toujours un coup important et que les gens, ils ont déjà le crédit de la maison sur 30 ans à rembourser. Ils y arrivent moins car ils ont la taxe carbonne à payer. Les banques ne vont pas leur prêter un rond. Moralité, là encore, ça coince.
La vraie morale de l'histoire :
Si cette argent revient sous forme d'aide, de réduction d'un import ou de je ne sais quoi pondu par l'état, la "pas taxe" carbonne est donc une taxe ou un impot. Jusqu'à preuve du contraire, nos impots et les taxes payent déjà des aides redistribuées. Si elle revient sous forme d'argent pur et simple, c'est quand même une aide puisqu'on redonne l'argent que l'on prend. Bref il n'y a rien à dire d'autres que l'état va prendre de l'argent à quelqu'un pour le redonner à d'autres.
Là où je suis d'accord avec ce qu'elle disait, c'est qu'on ne voit pas ça sous le bon angle. Effectivement, on n'a plus de place pour en mettre derrière tellement c'est bouché, il va falloir commencer à en mettre devant.
Donc bientôt sur vos écrans, les corticoïdes légaux remboursés par la sécu pour pouvoir faire avancer les vélos loués à la journée à plus de 50km/h parce que la voiture, on ne pourra plus la faire rouler.
Ca veut donc dire que :
-on roulera moins parce que ça coutera plus cher
-mais ça ne coutera pas plus cher parce qu'on redonne l'argent
-avec cette argent qu'on nous aura pris pour nous le rendre, on achètera des trucs pas polluants
-grâce à ça on ne payera plus beaucoup la taxe carbonne
-qu'on nous rendra de toute façon
En d'autres termes :
On ne roulera pas moins quand on ne peut pas faire autrement. On payera plus cher pour aller bosser. On aura moins d'argent pour consommer. Avec ce moins d'argent, on ne pourra pas se payer de biens. Avec un peu de chance, on nous redonnera l'argent sous forme d'aide pour l'achat de caisse neuve "propre" qu'on ne pourra toujours pas se payer parce qu'on aura donner plus à la taxe carbonne que l'aide et que de toute façon, si on avait déjà l'argent, on les achèterait déjà ces foutus caisses sauf que, on ne l'a pas. Si on nous reverce de l'aide pour l'énergie avec les cellules photo voltaïques, ça ne changera rien parce que ça sera toujours un coup important et que les gens, ils ont déjà le crédit de la maison sur 30 ans à rembourser. Ils y arrivent moins car ils ont la taxe carbonne à payer. Les banques ne vont pas leur prêter un rond. Moralité, là encore, ça coince.
La vraie morale de l'histoire :
Si cette argent revient sous forme d'aide, de réduction d'un import ou de je ne sais quoi pondu par l'état, la "pas taxe" carbonne est donc une taxe ou un impot. Jusqu'à preuve du contraire, nos impots et les taxes payent déjà des aides redistribuées. Si elle revient sous forme d'argent pur et simple, c'est quand même une aide puisqu'on redonne l'argent que l'on prend. Bref il n'y a rien à dire d'autres que l'état va prendre de l'argent à quelqu'un pour le redonner à d'autres.
Là où je suis d'accord avec ce qu'elle disait, c'est qu'on ne voit pas ça sous le bon angle. Effectivement, on n'a plus de place pour en mettre derrière tellement c'est bouché, il va falloir commencer à en mettre devant.
Donc bientôt sur vos écrans, les corticoïdes légaux remboursés par la sécu pour pouvoir faire avancer les vélos loués à la journée à plus de 50km/h parce que la voiture, on ne pourra plus la faire rouler.